现年36岁的斯拉维萨解释说，他在一本杂志中看到《最后的晚餐》的复制图像时，注意到画像中有一个很奇特的效果，像是一片阴影，于是他将画像扫描复印在一张透明的纸上，再将其覆盖在原画上，结果呈现出了一幅有着其他人物的新的画像。

这一消息很有可能会重新引发关于《最后的晚餐》所谓隐藏的涵义的争论，这之前丹・布朗的畅销惊竦小说《达芬奇密码》曾经引发了类似的争论。

在《达芬奇密码》中，布朗称在画中位于耶稣身旁的并不是圣约翰而是抹大拉的玛利亚。书中还认为玛利亚遭到男性居于统治地位的基督教历史的诬蔑，因为她是十二圣徒的首领，并且传承了耶稣的血脉，她才是真正的圣杯（在法语中意为皇家血统）。这一真相被郇山隐修会保护着，隐修会还为此创立了圣殿武士。

点 击 图 片 看 原 图

斯拉维萨称他并不是试图证明什么关于这幅作品的理论。“我并不是一个艺术评论家”，他说，“其他人会去解释这幅画，而我只是想将我偶然间发现的东西呈现给大家，而这是很容易就可以得到验证的。”

斯拉维萨称他并没有读过《达芬奇密码》而只是看过电影，甚至也不是一个达芬奇迷。“我一开始的时候甚至不准备公布我的发现。”

米兰文化议员，著名艺术评论家维托里奥・ 斯加比批评斯拉维萨的声明完全是他个人的创造。斯加比说，“尽管我并没有跟进这件事，但是我认为这是完全没有依据的。《最后的晚餐》的肖像画法是非常经典的、福音派的画法。从画像中看出其他的人物形象是不可能的。只有无知的人才会在《最后的晚餐》中加入非正统的元素。”

“如果有人通过从镜子里观察这幅画而看到了什么，那只是他们自己的看法，和达芬奇的想法无关，”斯加比说。